道発注工事官製談合 業者に賠償命令 - 札幌の弁護士｜前田尚一法律事務所
道発注工事官製談合 業者に賠償命令 - 札幌の弁護士｜前田尚一法律事務所
目次
（札幌地方裁判所平成平成19年1月19日判決：「最高裁判所ウェブサイト裁判例情報」）
（日本経済新聞平成19年1月20日ほか日刊紙、ＴＶニュース）
事件の概要
最高裁板書ウェブサイト（http://www.courts.go.jp/）に登載
・判例検索システム検索結果詳細画面
・全文（PDF）
事件番号 ： 平成12(行ウ)29
事件名 ：損害賠償請求事件
裁判年月日 ：平成19年01月19日
裁判所名・部 ：札幌地方裁判所 民事第5部
(2) 逆風：裁判例・学説・報告等
・「建設工事一般についての民事訴訟法248条を適用した算定損害額について、固めに評価した区切りの良い数値として請負契約金額の10％が基準になっていると考えられる」（村上政博『入札談合に係る住民代位訴訟の動向』判例タイムズ1092号）
・一般に、談合がなければ、これがあった場合の価格の20ないし30％程度は低下する論文（泉水文雄『独占禁止と損害賠償』民商124巻4・5号559頁）
・いつかの自治体における入札制度改革をとおして競争が回復した結果、平均落札率が70％ないし85％になっているとする報告（日本弁護士連合会『入札制度改革に関する逓減と入札実態調査報告』（2001）4頁 ）
「事案の望むべき解決には、弁護士と依頼人との信頼関係が必要不可欠」
事案に対しては、客観的事実を積み重ねていくことが、とても大切です。しかし、そのために時には、自分を裸にする勇気が求められます。これまでの、ものの見方・考え方が否定されることもあるからです。これを乗り越える事で、初めて弁護士との信頼関係が強固なものとなりました。乗り越える原動力は、弁護士との間に目的を確認し、相互の信頼を熟成しつつ、弁護方針を立てていく協働作業でした。
法廷で「勝つか、負けるか」「どんな負け方にするか」「そのためにはどんな資料（証拠書類など）が入手できるか」などについて、忌憚のない意見交換の積み重ねが、弁護士への信頼を深めていきました。相互の信頼を確立するうえで、情報の共有は最も重要です。隠さず、飾らず、自分を偽らず情報を提供していくことが、自分の望む解決策に近づく事になりました。
長時間のダラダラした印象の法廷でしたが、前田先生のご助言の下で、貴重な経験をさせていただきました。ありがとうございました。
前田尚一公式サイト https://www.smaedalaw.com/ もどうぞ。
弁護士 前田 尚一（まえだ しょういち）
前田尚一法律事務所 代表
北海道岩見沢市出身。北海道札幌北高等学校・北海道大学法学部卒。
さまざまな訴訟に取り組むとともに、顧問弁護士としては直接自分自身で常時３０社を超える企業を担当しながら、弁護士として３０年を超える経験、実績を積んできました。
交通事故、離婚、相続、債務整理・過払い金請求といった個人の法律問題に加え、労務・労働事件、クレーム対応、債権回収、契約書ほか企業法務全般も取り扱っています。
前田法律事務所
〒060-0061
札幌市中央区南1条西11-1
コンチネンタルビル9階
地下鉄東西線「西11丁目駅」
2番出口徒歩45秒
HBC・北海道放送 北のビジネス
最前線に出演いたしました。
