民事裁判の仕組み｜“権利のための闘争”に勝つ方法 - 札幌の弁護士｜前田尚一法律事務所
民事裁判の仕組み｜“権利のための闘争”に勝つ方法 - 札幌の弁護士｜前田尚一法律事務所
目次
裁判の仕組みは難しいように見えます。確かに細かい手続は面倒ですが，基本となる理屈自体は至極単純です。
ただ，文章での説明は無味乾燥になりますので，別に機会があれば，ご説明致したいと思います。とりあえず，この話は飛ばして次にお進み下さい。
甲は，乙に，平成8年12月14日，平成9年12月14日に返すという約束で100万円を貸したとして，その返済を求める裁判を起こした。
甲､乙は次のように争ったが，争いのある部分については真偽が不明のまま結審してしまった。
１ 乙は，「借りたことはない。」と反論。
２ 乙は，「甲の言うとおり，100万円を受け取ったが，借りたものではなく，甲の仕事を手伝った報酬金である。」と反論。
３ 乙は，「甲の言うとおり，100万円を借りたが，返済をした。」と反論。
４ 乙は，「甲の言うとおり，100万円を借りたが，返済をした。」と反論。
これに対し，甲は，「乙の言うとおり，100万円を受け取ったが，別の売掛代金分として受け取ったものであり，貸金の返済ではない。」と再反論。
５ 乙は，「甲の言うとおり，100万円を借りたが，甲の仕事を手伝った報酬金10０万円と相殺する。」と反論。 │
●Ａ と Ｂ と の 会 話
Ａ：｢お前，２万円払えよ。｣ ：請求の趣旨
Ｂ：｢お前に払う筋合いはない。｣ ： 答弁
Ａ：｢去年の年末に先月末までに返す約束で２万円貸しただろう。｣ ： 請求原因
Ｂ：｢カネなんか借りてないよ。｣ ：否認
Ａ：｢あの日，お前泣きながら二万円貸してくれ，と言っただろう，これがそのときの借用書だ。」： 立証
Ｂ：｢思い出した。返しただろう。｣
｢ほら領収書もあるぞ。」： 抗弁
【理解を深めるために】
(1) 裁判で勝つためには，法律の効果（権利の発生・障害・阻止・消滅）によって利益を受ける側が，その法律の要件を主張立証しなければならない（「主張責任」､「立証責任」）。
そして，その要件（「要件事実」）は，法律の各条文に規定されている，とされている（「法律要件分類説」）。
＊ 主 張＝言い分
＊ 立 証＝裏付け（「証拠」）
(2) 相手方の主張に対する認否
ア 「認める。」
イ 「否認する。」
ウ 「不知。」，「知らない。」
(3) 当事者の主張
請求原因（原告）→抗弁（被告）→再抗弁（原告）→再々抗弁（被告）･･････
弁護士 前田 尚一（まえだ しょういち）
前田尚一法律事務所 代表
北海道岩見沢市出身。北海道札幌北高等学校・北海道大学法学部卒。
さまざまな訴訟に取り組むとともに、顧問弁護士としては直接自分自身で常時３０社を超える企業を担当しながら、弁護士として３０年を超える経験、実績を積んできました。
交通事故、離婚、相続、債務整理・過払い金請求といった個人の法律問題に加え、労務・労働事件、クレーム対応、債権回収、契約書ほか企業法務全般も取り扱っています。
前田法律事務所
〒060-0061
札幌市中央区南1条西11-1
コンチネンタルビル9階
地下鉄東西線「西11丁目駅」
2番出口徒歩45秒
HBC・北海道放送 北のビジネス
最前線に出演いたしました。
