札幌の弁護士「前田尚一法律事務所」です。
法令解釈には、大きく分けて文理解釈と論理解釈があります。
文理解釈とは、条文の語句に忠実に解釈していこうとする方法であり、 論理解釈は、条文の語句に形式的に縛られることなく、 条文の背後の道理や条文の趣旨など様々な事情を考慮して解釈する方法です。
この両者は往々にして対立し、どちらの方法を重視するかで正反対の結論が出る事もあります。 そのため、条文を利用して妥当な結論を得るためには、 事案に応じて両者を上手に使い分ける事が大切です。 次回は拡張解釈と縮小解釈を説明していきます
。
当事務所の実績・実例［解決事例］はこちらからどうぞ。
裁判での闘争（攻撃防御）をザックリとしたイメージという観点からは，
「『悪魔の証明』とは？｜裁判の勝敗と意外な裁判所のルール」
裁判での主張・立証という観点からは，
「民事裁判の仕組み『権利のための闘争』に勝つ方法」
「証拠」という観点からは，
「なに，証拠がないって？！ なければ，作ればいいじゃないか！！」
実際の裁判官の判断プロセスに関心がある方は，
「裁判官の先入感、偏見、独断との闘い」
裁判に負けるタイプという視点からは，
「裁判に〝負ける〟方法」
をご一読ください。
