なに,証拠がないって?! なければ,作ればいいじゃないか!!|知っ得法律情報 - 前田尚一法律事務所 | 札幌の弁護士なら「前田尚一(まえだしょういち)法律事務所」

なに,証拠がないって?! なければ,作ればいいじゃないか!!|知っ得法律情報 - 前田尚一法律事務所

Close

札幌弁護士.com  前田尚一法律事務所がお届けする『知っ得【法律】情報』-vol.38-

●●なに,証拠がないって?! なければ,作ればいいじゃないか!!|法律問題 ●●

 

証明すべき事実関係を証拠によってきちんと裏付ける

 “法律家”は,“法律”を日々研鑽し続けることが不可欠である。が,私も会員の諸先生も,“街の”法律家であるから,“法律”を実践的なものとして身につけなければならない。どんなに魅力的な理屈であっても,実務上相手にもされていない机上の空論を振りかざすことは,顧客にとってはとても迷惑である。
 また,有用な理論も理屈のままでは絵に描いた餅である。例えば,訴訟において,依頼者の言い分である事実関係に争いがある場合,弁護士として,依頼者の言い分にあうどんなに素晴らしい理屈を見付けたとしても,それだけで,事は有利に展開はしない。証明すべき事実関係を証拠によってきちんと裏付けることができなければ,裁判に勝つことはできるはずもなく,依頼者の役には立てはしない。

 

証拠として残しておくべき書類

 いくつかの典型的な紛争で裁判で求められるであろう証拠を資料1に列挙した。以前,札幌簡易裁判所が当事者に配布していた書類に,私なりに若干の手を加えたものだ。

 法律相談を希望する方のために作成したものであり(http://www.smaedalaw.com/syouko.htm),網羅的でないので,これで必ず足りるという訳ではないけれど,紛争となった場合に,ないと困る文書類である。
 そこでまた,予防法務的な観点からすると,本来残しておくことを怠ってはいけない,そんな文書類のリストということにもなる。

 もっとも,列挙した文書類が,証拠として,事実の認定にどの程度役立つかどうかという証拠価値(証拠力,証明力)は,すべて同列というわけではない。事案との関係で具体的に考察しなければならないが,一般的にいって,契約書や注文書の方が,相手方も署名押印しているという点で,文書の性質として類型的に,当方が作成・提出した見積書や請求書より証拠価値が高いであろう。また,一般的に,勝手に押したという言い訳ができない以上,体裁や内容にもよるが,署名その他の部分が自筆である方が証拠価値が高いといえる。
しかし,実務の世界では,一本技を求めてばかりはいられない。技ありのほか,有効,効果もかき集めなければならない場合も少なくない。

 

証拠らしい証拠がない場合

 それでは,紛争になってしまったのに証拠らしい証拠がない場合,あるいは,文書を証拠として残しておきづらいような場合はどうするか。
 それなりの証拠を集めることができないということは極めて不利な場面であることは間違いないが,事案を個別具体的に検討していくと,まったくやりようがないというわけでもない。とっかかりを見付けて軟着陸できる場合もあり,腕の見せ所でもある。

    それでは,証拠がない場合はどうするか。
 そう,なければ作ればよいのである。
 もう一度言おう。なければ作ればよいのである。
 といっても,私は弁護士である。証拠を偽造せよ,というのではない。

 

 以前私の担当した事件で,次のような場面に遭遇した。当方が建設した30棟近いマンションに,相手方が設置した設備の代金を請求してきたという事案だ。
 相手方は,各設備設置工事毎の26通の見積書を証拠として提出してきた。古いものは昭和59年7月1日付け,新しいのは平成3年5月15日付けだ。きちんと横印を押しているが,すべてがワープロ打ちされた同じ定型の書式であり,金額欄の下に,すべて「消費税は別途必要です」と記載されていた。
 しかし,上記見積書のうち,昭和の日付けである16通も含めて。消費税は,昭和63年12月30日,消費税法が成立した後,平成元年4月1日から実施されたものだ。
 相手方にも弁護士が付いていたのに,私の開いた口は,今でもふさがらない・・・・・・。

 

 このように証拠を偽造するのは問題外。これから述べるのは,相手方に真実を証明させるプロセスの例だ。
 資料2と3は,私が経営者・管理者向けの講演用に作成した70頁ほどのオリジナルテキストに掲載してある資料だ(テキストのうち全体のレジュメは,http://www.smaedalaw.com/kouen.htmに掲載してある。)。

 

まず,資料2をご覧頂きたい。
 私が頼まれた講演の担当者に,講演の開催間近に送信したFAX原稿だ。要するに「開催日が,12日だったか,13日だったかわからくなったので,FAXで教えてくれ。」という意味のものだ。
 これをFAX送信すると,担当者からは,15分で,「13日だよ」という内容の文書がFAX返信されてきた。それが資料3だ。

 

 実は,私は,開催日が13日であることは覚えていた。この講演の参加者に,相手方に真実を証明させるプロセスの例を説明するうえで,とても身近な成功例を示すために,敢えて担当者を実験台とする実例づくりを企んだのだった。

 

 先に述べたとおり,証拠価値にはランクがあるが,相手方から手書でFAXが返信されてきた場合,発信元と日付けが印字される設定がされているのが通例だ。内容にもよるが,そこそこ証拠価値の高い証拠となるであろう。
 この場合の工夫のポイントは,まちがった不利をして,FAXで返信してくるようなモチベーションを起こすこと,当方から送信したものに,相手方が手を加えたものを返信させることであった。

 

 なお,応用はいろいろ考えられるが,注意を喚起しておきたい。
工夫を怠ったり,あまり多用しすぎると,大事なお客様との信頼関係を壊すことになりかねない。何事も実践には,平衡感覚がとても大事である。

 


弁護士、法律相談、まずはお気軽にお問合せください。
札幌市,小樽市,岩見沢市,苫小牧市,千歳市,室蘭市,旭川市,函館市,北見市,帯広市,網走市,釧路市,稚内市,根室市,富良野市,名寄市,留萌市,紋別市, その他の北海道内の市町村,その他の北海道内の市町村,近隣各県



無料法律相談24時間受付中
札幌弁護士.com 弁護士による社外監査・社外取締役

前田法律事務所

〒060-0061
札幌市中央区南1条西11-1
コンチネンタルビル9階
地下鉄東西線「11丁目」
2番出口徒歩45秒

メルマガ

HBC・北海道放送 北のビジネス
最前線に出演いたしました。

何かがある前に知っておくべき法律相談
採用情報

タグ

C型肝炎訴訟 アメリカ コロナ コンプライアンス セクハラ パワハラ ペット リスクマネジメント 不倫 不動産 事業継承 交通事故 介護 任意整理 企業法務 休業手当 住民訴訟 信用情報機関 個人再生 倒産 借地 借家 借金 債務整理 債務整理と住宅ローン 債権回収 働き方改革 公正証書 内容証明郵便 内縁関係 内部告発 判例 利息制限法 労働組合 労務問題 医療法人 協議離婚 司法書士と弁護士 名誉棄損 商号 商標権 土地区画整理 土地相続 売掛金 契約書 家庭裁判所 家賃滞納 少額訴訟 年金分割 弁護士費用 強制執行 慰謝料 手続き 損害賠償 敷金 新会社法 時効 書面雛形 札幌弁護士 根保証 死亡事故 民事再生法 民事裁判 民法 法定相続 浮気 特許訴訟 特養老人ホーム 相続 相続の放棄 相続人 相続人の範囲 相続税 知的財産権 自己破産 裁判 裁判離婚 親権 解雇 証拠 調停離婚 請求書 財産分与 賃借 賃貸 賠償金 連帯保証 過払い金 遺失物 遺産分割 遺言書 雑記 離婚 離婚協議書 離婚後の戸籍 非嫡出子 非正規 面会交渉権 顧問弁護士 養育費